網文圈的達爾文，反人類小說到底有多逆天

誰也沒想到，網文圈會出現如此離譜反人類事件。某小說平臺將x腥暴力當作流量密碼，表面披著“愛女”皮，實則行極端反人類之事，引發全體網友眾怒。當年唐家三少一句“淨網”竟壞心辦好事，致使三勺的口碑一夜反轉甚至被封上神座。

上一次看小說，印象還停留在一篇文章半篇□□的性壓抑裡。這幾年裡，直面□□的網文作者已經進牢子裡去了，而這次愈發變本加厲，敢於挑戰人類底線?

事情的起因要從2月底說起，有讀者舉報綠江文學城的作品，集中曝光了一批未簽約作者的作品，史稱“223事件”。其曝光作品中，內容充滿x腥暴力、挑動對立的、違反公序良俗的極端文字。在此類小說中以“女強”、“爽文”作為看點，以x腥虐鯊作為文章爽點，在其中描寫殘害無辜男童、食人等違背公序良俗、觸犯人類底線的文字，查理看了都直搖頭。

而這並非表面上的&“愛女文&“，實際上曝光出的這些文章中還有將女作者、女讀者寫進文章辱罵網暴，對腐女、南通的虐鯊暴力描寫等等，內容極度反人類。

其實這種極端文字的出現並非個例，畢竟擁有&“達變&“思想的異端也從未被徹底清除，但這些內容基於各個平臺監管審核的力度，往往是還未發佈就已經被扼殺於搖籃中。但令人不解的是，此類反人類作品竟然能在綠江持續連載，篇幅甚至超過百萬字。即使有讀者多次向客服反映舉報，卻始終未被重視。綠江的的高層領導更是在微博發文聲稱：要求別人事事100分是人性之惡。是將平臺監管審核問題拋向讀者，指責讀者不夠包容，這行為徹底激怒一眾網友。

事件發酵後，另一個被推上輿論的風口浪尖的就是唐家三少。可謂《國危思良將》，有網友又翻出了幾年前，唐家三少作為全國政協委員時提出的“網絡文學作品統一審核細則”提案。內容提及當下網絡文學亂象叢生，部分平臺暴力、違背三觀的內容氾濫，建議加大違規內容處置力度，守護行業健康生態。

思及至此，網友們這才回過頭來這才理解“淨網”的含金量，於是開始請神，請求唐家三少出山結束鬧劇，這也讓唐家三少一夜之間再被封上神座。

在這裡就不予置評唐家三少本人以及他當時提案時“十轉淨網蠱”的小心思了，畢竟互聯網的輿論一直都是個回合制遊戲。這並不代表糖三徹底實現口碑逆轉，不過是這場極端內容事件的鬧劇下，是當下網文圈憤怒的焦點發生了轉移，將糖三反被襯托得更有底線、更正常、更像個人類些罷了。

截至目前，綠江223事件的餘波仍在蔓延，綠江仍未發佈正式的調查通報，網友們的質疑也從未停止。網文圈並非法外之地，作者守不住底線就別談創作，平臺擺爛不作為就該被罵醒，讀者也不是任人忽悠的傻子。創作要有邊界，自由要有底線，這些都不該成為在平臺輸出惡意的理由。